직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 평가및분석팀, 공정기술 mi팀
평가및분석팀과 공정기술 MI팀의 차이점에 대해 알고싶습니다. 1. 업무의 가장 큰 차이는 무엇인지 2. 티오 차이는 얼마나 나는지 3. mi팀으로 랜덤배치될 확률은 많이 적은지 4. 평가및분석 직무는 학벌을 많이 보는지 / 코딩과 같은 소프트웨어 역량을 많이 보는지 궁금합니다.
2026.05.11
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
평가및분석과 공정기술 MI는 둘 다 수율과 공정 개선에 연결되지만 역할 방향이 다릅니다. 평가및분석은 웨이퍼나 소자의 전기적 특성 측정 불량 분석 데이터 해석을 통해 문제 원인을 찾는 역할이 강하고 SEM TEM 계측 데이터 분석 비중이 큽니다. 반면 공정기술 MI는 Manufacturing Integration 성격으로 여러 공정을 연결해 수율 생산성 공정 안정화를 통합적으로 관리하는 역할에 가깝습니다. 쉽게 말하면 평가분석이 문제를 깊게 분석하는 쪽이라면 MI는 공정 전체 흐름과 양산 운영 최적화에 더 가까운 느낌입니다. TO는 시기마다 다르지만 일반적으로 공정기술 계열이 상대적으로 규모가 큰 경우가 많습니다. MI 랜덤배치는 아예 없는 수준은 아니지만 보통 전공 경험 직무 적합성 기반으로 어느 정도 나뉘는 편입니다. 평가분석은 학벌만으로 결정되는 분위기보다는 반도체 공정 이해 데이터 해석 분석 경험이 중요하고 최근에는 Python JMP 같은 데이터 활용 역량이 있으면 확실히 도움이 됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%티오는 대외비로 관리가 되고 있는 부분 입니다. 따라서 정확한 수치는 아시기 힘드실 것이나 일반적으로는 각 직무당 한두자리 정도입니다. 새로이 공장이 들어서거나 신생팀이 아닌 이상 한 직무에서 대규모 채용은 잘 없습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)업무자체가 달라요 담당공정이 MI인거죠 2)티오는 아무도 몰라요 3)네 타공정대비 적어요 4)학벌을 크게 보는거 같진 않네요 직무스킬을 보죠 삼성은 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
1. 공정기술은 설비에대한 파라미터를 봅니다. 즉 계측이나 검사설비 이슈발생하면 그 설비기준으로 보지만 평분은 전체적인 품질 관련 제품을 봅니다. 즉 제품 전반적인 공정과 테스팅을 위한 여러 테스팅 툴등을 사용해서 eds나 패키징테스트를 하고 hot cold이런 테스트들을 합니다. 2. 티오는 여기아무도모릅니다 ㅜ다만 mi는 공정기술에서도 적게뽑는편이고 평분도 많이뽑을때는 100대였지만 지금은 그렇게 많지않은편이라 경쟁률은 서류뚫으면 동일하니 면접까지보고 소신지원 하셔야합니다. 3. 1 2 3지망쓰긴하는데 인기팀이라 가기어려워요 .ㅎ..ㅠ 4. 학벌은 삼성은 엄청 크게는 안보나 소수직무에 고학벌이 많이몰려 뽑고나면 고학벌이 많은 느낌이고 입사시에는 평분 코딩은 크게 있으면 좋긴한데 없어도되지만 업무에서는 무조건 필요해요 ㅎㅎ 도움되셨다면 채택한번 부탁해요~
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 95%안녕하세요. 평가및분석은 불량 원인 분석과 장비 활용(TEM, SEM, FIB 등) 비중이 큰 직무입니다. 반면 공정기술 MI는 수율·계측 데이터 관리와 공정 이상 모니터링, SPC 기반 개선 업무가 중심입니다. 쉽게 말하면 평가분석은 “왜 문제 생겼는가”, MI는 “라인을 어떻게 안정적으로 운영할까”에 더 가깝습니다. 티오는 보통 공정기술 계열이 평가분석보다 더 큰 편입니다. MI팀은 데이터 해석이나 Python/JMP 같은 역량 있으면 가는 경우가 많습니다. 평가분석은 재료·화학·반도체 기반 분석 경험과 장비 이해도를 더 중요하게 보는 편입니다. 코딩은 상대적으로 MI에서 더 활용도가 높고, 평가분석은 분석/해석 역량 비중이 큽니다. 본인이 장비 기반 원인분석 좋아하면 평가분석, 데이터 기반 공정관리 좋아하면 MI가 잘 맞을 가능성이 높습니다. 응원합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 삼성전자 DS 부문의 평가및분석팀과 공정기술 MI(Metrology & Inspection)팀은 모두 반도체의 품질을 책임지지만, 업무의 시점과 목적에서 뚜렷한 차이가 있습니다. 평가및분석팀은 제품 개발 단계나 양산 중 발생한 불량의 근본 원인을 물리적·화학적 분석을 통해 밝혀내는 '사후 진단' 성격이 강한 반면, MI팀은 공정 중간마다 계측 장비를 활용해 웨이퍼의 두께나 정렬 상태를 실시간으로 모니터링하여 불량을 '사전 방지'하는 업무에 집중합니다. 보통 MI팀은 공정기술 직무 내에 포함되어 있어 랜덤 배치 확률이 존재하며, 평가및분석팀은 별도의 직무로 채용하는 경우가 많아 상대적으로 TO가 적고 학벌이나 석사 이상의 학위를 중시하는 경향이 있습니다. 특히 최근에는 수많은 계측 데이터를 효율적으로 처리하기 위해 두 팀 모두 코딩이나 머신러닝 같은 소프트웨어 역량을 매우 높게 평가하고 있으니, 본인의 분석 역량에 데이터 처리 기술을 더하신다면 훨씬 경쟁력 있는 지원자가 되실 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 공정기술/품질관리/패키징
인서울 중위권 4학년 전기전자공학부 3.7/4.5 Adsp, SQLD, 운전면허 1종, 토스 IM2(방학 중 다시 취득 예정) 1. 현재 엇학기로 막학기인 26년 1학기에 종합설계(졸업논문) 작성 예정인데 RF 반도체 설계, 초고주파 반도체 Packaging 설계 등의 주제로 논문 작성이 가능하여 이를 직무 관련 프로젝트 경험으로 기입 가능할지 궁금합니다. 논문 주제는 아직 정하지 못하여 혹시 직무와 관련된 주제가 있다면 추천해주시면 감사하겠습니다. 2. 저번 학기 Virtuoso, ADS 툴을 사용하여 요구하는 LNA 스펙에 맞는 인덕터 소자를 제작하고, 회로 설계 후 회로 Size를 최적화 하는 프로젝트를 진행했습니다. 해당 프로젝트는 회로설계 직무와 더 가깝다고 생각이 들지만 공정기술/품질관리 직무로 지원 시 이를 직무 관련 프로젝트 경험으로 기입해도 될지도 궁금합니다.
Q. 하드웨어 설계
학부생 수준에서 하드웨어 설계 관련 경험은 어떻게 쌓을 수 있나요? 패키징이나 회로기판 만드는 하드웨어 설계에 관심이 있는데 직무 관련 경험을 쌓을 방법이 있나요? 가능하다면 개인적으로나마 프로젝트를 진행하고 싶은데 어떠한 경험이 도움이 될 지 모르겠어서 어려움을 겪고 있습니다
Q. 반도체 소자 직무
서강대학교에서 물리학, 전자공학 복수전공 중인 학생입니다. 원래 반도체 분야를 희망하긴 했지만 어쩌다 소자 쪽 연구하시는 교수님 학부 연구생으로 들어가 강유전성을 이용한 FeFeT의 최적화된 Gate interlayer 두께를 Tcad로 구현 및 물리적인 특성들을 분석해보았고 학술제에서 수상하였는데 이런 내용들을 자소서에 넣을만큼 충분히 메리트있는지 궁금합니다 또한 소자쪽으로 나아가고 싶은데 학부생으로는 좀 어려울지 소자 쪽으로 취업하고 싶으면 어느 부서에 지원하고 뭐가 필요한지 궁금합니다. 또한 디스플레이 쪽도 관심있는데 소자와는 연관성이 없을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

